Urval av cookies

Den här hemsidan använder bara nödvändiga cookies, som behövs för att säkerställa dess funktionalitet. I praktiken finns därför inga cookies att välja bort, vilket du kan kontrollera genom att fälla ut de olika kategorierna nedan.

Alltid aktiv

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Inga cookies att visa

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Inga cookies att visa

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Inga cookies att visa

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Inga cookies att visa

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

Inga cookies att visa

Nattvakten

Nattvakten

Sarah Waters är en författare som jag å ena sidan vill läsa, å andra sidan är för tillknäppt för att uppskatta. Nattvakten är en förhållandevis mogen och seriös roman, men även om den är spännande och får mig att vilja läsa vidare så blir jag aldrig fångad på det sätt som en riktigt bra bok kan åstadkomma. Jag engagerar mig inte på djupet, vare sig intellektuellt eller känslomässigt.

Det mest intressanta med Nattvakten är att den börjar 1947, till största delen utspelar sig 1944 och slutar 1941. Först på slutet avslöjas händelser som antytts genom hela boken. Vad som stör mig är att vissa saker som väcker nyfikenhet utelämnas. Det är okej att lita på läsarens fantasi, men här finns hål som i mina ögon förminskar bokens värde. Vad hände med Vivien efter att hon försvinner ut ur bild 1944? Jag vill veta!

Det som gör mig allra mest besviken är att det inte hade behövts så mycket mer för att detta skulle bli en bra bok. Tyvärr är språket klichérikt och snarare effektivt än välgjort och även det som händer lämnar en del att önska. Sexscenerna ska vi inte tala om, de är så tantsnuskpinsamma att jag inte vet om jag ska skratta, rodna, fnittra eller gråta.

Nattvakten är underhållande, men ingenting mer.

6/10

6 kommentarer

  1. Jag hade väldigt tudelade känslor när jag läste boken, visste aldrig riktigt vad jag skulle tycka om den. Det är svårt att känna för personerna, även fast historierna är intressanta. Jag fick heller aldrig någon lust att läsa mer av henne. Samtidigt är det otroligt bra att det skrivs böcker om annan kärlek än den hetrosexuella, som annars så lätt blir normen. Men detta räckte ändå inte, tyckte jag.

    Lena
  2. Jag känner ungefär likadant för Waters. Läste hennes Ficktjuven förra sommaren, och delar av den är närmast geniala (i synnerhet det hon gör med berättelsen!), men överlag var det en tungläst bok som hade svårt att fånga mig.Och ändå är det något som gör att jag vill tycka om Sarah Waters böcker, så i våras goick jag och köpte Nattvakten i pocket. Återstår att se när jag kommer att läsa den.

    Ika
  3. Jag hoppas att du gillar Nattvakten mer än vad jag gjorde, Ika. Om du nånsin läser den, alltså. Jag har någon känsla av att jag borde läsa Ficktjuven – en av mina vänner har den som favoritbok – men jag är inte alls sugen och du gjorde mig inte mer nyfiken på vad boken bjuder. Tvärtom!

Lämna ett svar till Ika Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

4 × 4 =