Klassiska Kulturbråk – Ann Jäderlund-debatten

Jag kände inte till radiodokumentärserien “Klassiska kulturbråk” från 2011, men så rekommenderade läraren på kritikkursen jag går att vi skulle lyssna på avsnittet om Ann Jäderlund-debatten på 80-talet.

Oh så intressant! Könsroller och olika poetiska skolor och kritikerns rättigheter och skyldigheter. Olika perspektiv. Tillbakablickar. Och så Ann Jäderlunds röst!

Den hade jag verkligen aldrig kunnat föreställa mig.

jäderl

Let it always be known that I was who I am

Man skulle kunna säga att jag tog det som var jag och försökte skapa en man.

Man skulle kunna säga att jag tog det som var jag och försökte skapa en människa.

Man skulle kunna säga att jag tog det som var jag och försökte skapa det som var jag.

Faktum kvarstår: här är jag, där var jag och även om jag inte är den jag var så var jag alltid den jag är.

Vegansk taco-lasagne

Halvuppfann ett recept igår kväll, utifrån någon muntlig beskrivning jag fått av att ugnsbaka nachos täckta med köttfärs och ost.

Så här blev min:

Grunda med ett lager nachochips.

På med sojafärs och sedan ett till lager nachochips.

På med en blandning av kikärtor, majskorn, kidneybönor, havre-fraiche och tacokryddor.

På med ett sista lager nachochips.

Täck med massor av smältbar veganost (till exempel Astrid och apornas “Jeezly – Perfekt pizza”).

In i ugnen tills allt blivit varmt och veganosten smält och fått lite färg.

Gott!

Sexrådgivning för transpersoner

Transrelevans är något så underbart som en sida dit transpersoner av olika slag kan ställa frågor om relationer och sex. Valentin, som svarar, verkar väldigt vettig på att formulera sina svar så att de verkligen blir relevanta.

Frågespalter finns i massor – men hittills ingen som är inriktad på transpersoner. Det är verkligen ett steg framåt att alla vi som inte trivs med vår tilldelade könstillhörighet kan få ställa små och stora frågor till någon som är insatt i trans!

Saker som gläder mig efter en arbetsdag

Låntagaren som kramade mig när jag hjälpt hen att komma åt sin hotmail, som hen på grund av krångliga säkerhetsinformationsfrågor hade varit utestängd från ett längre tag.

Att boken till bokcirkeln jag håller i – Karin Wahlbergs “Än finns det hopp” – inte är min vanliga boksmak men riktigt underhållande.

Att jag har så sjukt trevliga, roliga, inspirerande kollegor!

Och så förstås: att jag får ägna hela dagen åt de viktigaste frågorna: boktips och att öka delaktighet när det gäller information och IT!

Jag får tillfälle att förklara varför jag inte kan klicka på en knapp som översätter alla svenska hemsidor till engelska och samtidigt visa att google translate kanske inte är så himla bra.

Eller hjälpa en skolelev som vill bli världsbäst på orientering (för att det just nu är hens sämsta ämne) att hitta en förklaring av olika kartsymboler.

Varje dag innehåller oändligt med exempel! Det gäller att aldrig någonsin glömma hur häftigt det här jobbet är 🙂

Dagens citat

Om vi hade märkt att du var sjuk,
att du skulle dö en dag,
skulle vi slängt oss
och tagit för oss av varandra.

Men det är väl allt vi vet?
Vi lämnar det här en dag.
Så vad är det då
som gör det så svårt?

(Emil Jensen – Naken ner på knä)

Lågt av DN

Blir trött! En artikel i DN handlar om att det eventuellt är möjligt att i framtiden rekonstruera en penis med vävnad som tas från patientens kön och sedan odlas. Artiklar avslutas med meningen “Eftersom man använder celler från patientens egen penis kommer tekniken inte lämpa sig för kvinnor som vill genomgå medicinsk könskorrigering.”

Jag mejlade till DN och bad dem skriva till exempel “transsexuella män födda som kvinnor” istället för “kvinnor”, eftersom det uppenbarligen är det de menar. De menar sådana som mig och om vi var kvinnor skulle vi inte behöva “genomgå medicinsk könskorrigering”.

Jag fick svaret “Könstillhörighet är ett stort och känsligt ämne, och det är självklart oerhört viktigt för de personer som korrigerar kön att bli benämnd utifrån upplevd kön, inte det man fötts med. I just det här fallet handlar artikeln om en medicinsk behandling, och termerna kvinnor och män som används i artikeln syftar till det biologiska könet.”

Jag bad dem att åtminstone skriva “biologiska kvinnor” (och även försökte resonera vidare kring att biologiskt kön inte är en rimligt ursäkt eftersom den i princip alltid kan användas hur “oerhört viktigt” det än är att uttrycka sig annorlunda…)

Jag fick jag inget svar och ingen ändring har gjorts. Jag blir väldigt, väldigt trött. Det är så himla trist att det ska vara så här svårt att tala och skriva när det i själva verket är väldigt lätt. Det finns en logik som inte är så svår. Att inte lyckas fatta den handlar nog snarare om nonchalans.